夏休みもあっという間にあと１週間程度となりました。
かなり日も短くなって、学生の皆さんは、残りの夏休みを満喫するモードに入っていると思います。
そんな、夏休みを満喫している学生さんの、こんな記事を読みました。

これは、ゲーム業界に携わる人間全てが１度は思い悩んだことではないでしょうか？
なかなか、深い問題ですね・・・

ゲームの社会的立場

記事中でも触れられていますが、

ゲームの社会的な立場は年々少しずつ良くなっていると思うんだけど、確かにまだまだ弱いような気がするほ

この指摘は確かに間違いありません。
ゲーム業界全体の市場規模が拡大するにつれて、実際のプレイヤー人口も増えているものと考えられます。

こちらの資料をみても、確実に拡大している事が見て取れると思います。

プレイヤーの年齢層が拡大しているということは、昔よりも幅広い年代のプレイヤーにあそんで頂いているということでもあり、社会的立場が向上しているといえます。
向上というよりは、正確には

娯楽として市民権を得ている

といった方が、正しいかもしれません。

少し前の話ですが、こんな記事も話題になりました。
ゲーセンのみならず、高齢の方のゲームプレイというのは一般的になりつつあります。

ゲームを悪とする風潮

その一方でゲームは悪だと印象を与えるような事も多々あります。
最近だと、「課金」の問題でしょうか・・・

FGOにハマって親の金を１３０万課金した無職が１面で特集される pic.twitter.com/XK2kuMzSda

— タケ (@serotape_take) 2017年8月17日

こんな記事もありましたが、ゲームをしない方から見れば、１３０万も！と驚かれることでしょう・・・
そのために、この記事も敢えてセンセーショナルな書き方をしていると考えられます。

この記事に対する反応として、ゲーム自体の善悪以前に、環境がよくないとか、自分の問題ではとか色々と物議を醸しているので、それを読みたい方はコチラ。

ゲームに消費する金額が問題ではない

正直に申し上げれば、ゲームで１３０万使った（累計）と言われても、金額自体は、そんなに過度に大きな金額とは思いません。
例えば、

家庭用ゲーム機の場合

本体　３0,000円
ゲームソフト　5,000円

とすると、ゲーム機本体１０台　＝　300,000円、ゲームソフト　２００本＝1,000,000円　となり、ゲーム好きならコレくらいは累計で使っているかなーというイメージになります。

ゲームセンターの場合

1play　100円　　13,000回プレイ　
1play　200円　　　6,500回プレイ
　　　　　　
というイメージになり、これも累計だと、「たぶん、俺これくらい使ってるなー」と思う方は多いと思います。
これが、ソシャゲだと何故か「課金」と言われて叩かれるのは、摩訶不思議。

手元に「物」が残らない事が違いかなーとも考えましたが、ゲーセンも手元には何も残りません。
ソシャゲの場合は、ゲームプレイに対する対価の支払ではないので、一瞬で消費してしまうので、それがイメージを悪くしているのでしょうか。
でもゲーセンだって、某ゲームなんてカードをひいて設計図にするだけで（以下略）

やっぱり、基本となるのは、ゲームに使用した金額ではなくて

趣味もしくは、自分の所得の範囲内で、楽しくゲームを遊べているか？

というのが、問題でしょうね・・・
これから外れてしまうと、ソシャゲじゃなくても、どのゲームでも、どんな趣味でも不幸だよね・・・